一、春秋戰國時期的仇恨與國運
春秋戰國時期是中國歷史上最為混亂的時代之一。周朝初期，諸侯國眾多。根據《史記》和《荀子》的記載，周武王滅商后，分封了71個諸侯國，其中53個屬于姬姓，這一時期，周朝的統治有時將整個地區劃分為多達1200個諸侯國。而到了春秋晚期，諸侯國數量大幅減少，戰國時期只剩下了七個主要諸侯國：秦、楚、齊、燕、趙、魏、韓國。
在這些國家中，許多小國被吞并，造成了大量的仇恨。例如，齊國和燕國的仇恨深刻。齊國曾在燕國動亂時趁機占領了大量燕國領土，并摧毀了燕國的宗廟，最終引發了燕國的強烈反抗。燕昭王繼位后，便籌劃復仇，經過一番苦心籌備，成功發動了五國聯軍幾乎將齊國徹底摧毀。
然而，這種滅國之戰和復仇并不止于齊燕之間。魏國與齊國也積累了深仇，在幾次重要戰役中，齊國大勝魏國，導致魏國從此不再是強國。
展開剩余75%戰國時期的這些仇恨和沖突深刻影響了各國的命運。尤其是秦國，在逐個擊破其他諸侯國的過程中，發現了一個顯著的規律：各國之間的長期仇恨和沖突，實際上讓他們自己成為了秦國擴張的幫手。秦國通過巧妙的政治操作和軍事打擊，逐一消滅了其他六國。
二、合縱與連橫的權謀
在春秋戰國的爭霸中，合縱與連橫成了各國間斗爭的主要策略。
“合縱”是指六國聯合，共同抵抗秦國的擴張，而“連橫”則是秦國聯合其中的某些國家，單獨分裂其他國家的聯盟。兩種策略常常相互交替進行，權謀家們巧妙地在其中周旋。
公孫衍和蘇秦是歷史上著名的合縱謀士。公孫衍曾嘗試聯合趙、韓、燕、楚等國共同對抗秦國，盡管他成功地組織了六國聯軍，但由于秦國的外交手腕和策略，最終導致了六國的分裂。而蘇秦則通過三寸不爛之舌，成功說服了六國聯合起來，威脅到了秦國，但最終由于秦國的反擊，六國的聯合也很快瓦解。
相比之下，張儀是秦國的連橫代表人物，他通過一系列的巧妙外交手段，成功地挑撥離間，令六國的聯盟一次次破裂。張儀最著名的計謀之一，是通過欺騙楚國的楚懷王，成功讓楚國和秦國結盟，然后通過這一聯盟破壞了其他六國的合縱。
這種合縱與連橫的權謀斗爭使得六國雖然有時能短暫聯合對抗秦國，但由于利益各異，各國間的信任極為脆弱，最終導致了秦國的勝利。
三、秦國的遠交近攻戰略
秦國的戰略之一是“遠交近攻”，即對于遠離自己的國家，秦國采取結盟政策，而對于鄰近的國家，則采取攻擊和吞并的策略。通過這種方法，秦國巧妙地避免了與遠方國家的沖突，同時又能集中力量解決周圍的威脅。
在戰國時期，齊國和燕國雖然與秦國有過盟約，但在其他六國被陸續滅掉時，齊國并沒有主動出手援助他們的盟友。相反，齊國選擇保持中立，直到最終自己也未能逃脫被秦國消滅的命運。
燕國同樣未能把握時機。盡管在長平之戰后，趙國幾乎全軍覆沒，燕國卻選擇趁趙國虛弱時進攻，導致了長久的敵對關系。直到秦國發動全面攻勢，燕國才意識到危機四伏，但為時已晚，最終被秦國吞并。
秦國不僅在軍事上占據優勢，政治手段也非常高明。例如，秦國收買六國的大臣，散布謠言，削弱敵國的內部力量。最著名的案例是趙國名將李牧被秦國收買的間諜郭開誣陷，導致李牧被趙王處死，使得趙國失去了最強的將領，最終在長平之戰中慘敗。
四、總結：沒有永遠的敵人，只有永遠的利益
從春秋戰國到秦國統一六國的過程中，利益和仇恨是推動所有政治決策和軍事行動的核心動力。在這一過程中，秦國不僅依靠強大的軍事力量，還通過外交手段和政治操作，成功分裂了六國的聯盟，使其無法形成持久的對抗力量。通過合縱連橫、遠交近攻等策略，秦國最終實現了統一，而其他六國的失敗，正是因為他們在長期的戰爭與仇恨中喪失了戰略眼光與合作的機會。
這一歷史教訓告訴我們，任何時代都沒有永遠的敵人或永遠的朋友，只有永遠的利益。國家之間的聯盟與對抗，始終是利益的博弈，背后是無盡的權謀與策略。
發布于：天津市寶尚配資提示：文章來自網絡，不代表本站觀點。
